Мировые СМИ о двухнедельном перемирии США и Ирана: от тактического отступления Трампа до новых козырей Тегерана

Союзники Соединённых Штатов присоединились к американо-иранскому перемирию и также прекратили военные действия. Об этом заявил официальный представитель. По его словам, решение США о перемирии было принято после того, как Иран согласился открыть проход по Ормузскому проливу. Однако мировые СМИ оценивают это двухнедельное прекращение огня как сложный манёвр, вызванный внутренними проблемами Вашингтона и укрепляющий позиции Тегерана.

The Washington Post отмечает, что «нет никакой гарантии, что в ближайшие две недели будет достигнуто соглашение с Ираном». По мнению издания, у президента США Дональда Трампа есть свои причины положить конец конфликту, в том числе почти двукратный рост цен на бензин и падение рейтинга в преддверии промежуточных выборов в Конгресс. Эту точку зрения разделяет Indian Express, называя перемирие «тактическим отступлением», вызванным политической необходимостью избежать раскола среди избирателей-республиканцев перед выборами, где республиканское большинство балансирует на волоске.

Bloomberg пишет, что «рынки вздохнули с облегчением», но подчёркивает, что «прекращение огня решило проблему, которую Трамп сам же и создал». Time описывает позицию Белого дома как нахождение «между двух огней, приближаясь к масштабной войне и одновременно пытаясь выйти из конфликта».

Ряд изданий, включая Sky News, расценивают шаг Трампа как уступку. Sky News называет это «полной капитуляцией Трампа». Forward идёт дальше, утверждая, что «Трамп загнал себя в угол» и теперь «ищет любой выход из этой войны, который позволит ему не только избежать ответственности, но и заявить о своем превосходстве», в том числе потенциально «обвинив израильтян».

Перспективы самих переговоров, которые должны начаться в пятницу, эксперты оценивают как крайне сложные. Daily Telegraph указывает, что «когда иранские дипломаты встретятся со своими американскими коллегами за столом переговоров... у них появятся новые козыри», в то время как американцы «похоже, находятся в том же положении, что и в момент первой встречи». Le Figaro констатирует, что переговоры «обещают быть тяжелыми», поскольку «15 американских предложений и 10 требований Ирана в значительной степени несовместимы».

BBC обращает внимание на нерешённые ключевые вопросы: «Судьба обогащенного урана Ирана неизвестна». Кроме того, по мнению телеканала, «даже если Иран полностью откроет без взимания платы Ормузский пролив, его способность контролировать этот ключевой геополитический узел сейчас очевиднее, чем когда-либо», и «трудно представить, что Трамп действительно согласится хотя бы на одно из этих условий». Таким образом, двухнедельная пауза, на которую пошли США и их союзники, выглядит не как путь к устойчивому миру, а как временная передышка, за которой могут последовать ещё более трудные переговоры.