Верховный суд: брак с россиянином не отменяет миграционных мер для иностранцев

Верховный суд России дал важное разъяснение по миграционному законодательству. Высшая судебная инстанция указала, что факт регистрации брака с гражданином РФ не является основанием для отмены решения о нежелательности пребывания иностранца в стране.

Поводом для разъяснения стало дело гражданки Украины, отбывшей наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. После освобождения она оспорила в суде решение ФСИН, признавшее её пребывание в России нежелательным. В иске женщина утверждала, что это нарушает её право на семейную жизнь, так как она долго проживала в РФ и намеревалась выйти замуж за российского гражданина.

Первая и апелляционная инстанции отказали в удовлетворении её требований. Однако кассационный суд позже отменил эти решения, сославшись на то, что к моменту рассмотрения апелляции истица уже официально оформила брак.

Верховный суд не согласился с такой логикой и восстановил силу первоначальных судебных актов. Судебная коллегия по административным делам ВС РФ подчеркнула, что заключение брака после вынесения решения о нежелательности пребывания не имеет юридического значения для оценки его правомерности.

«Наличие семьи не освобождает иностранного гражданина от применения мер миграционного контроля», — отметили в пресс-службе Верховного суда. Таким образом, высшая судебная инстанция подтвердила приоритет норм миграционного законодательства над фактом создания семьи, если решение о нежелательности пребывания было вынесено до регистрации брака.