Судья Истринского горсуда заявил о давлении при аресте бывшей жены Галицкого
21 февраля 2026, суббота, 19:41
Судья Истринского городского суда Московской области Фёдор Григорьев публично высказался в свою защиту, заявив, что решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу для бывшей жены бизнесмена Сергея Галицкого было принято под давлением. В интервью телеканалу «112» он утверждает, что его «доброе имя и репутация были запятнаны».
По словам Григорьева, изначально материал по делу Галицкой поступил не ему, а судье Ирине Кукушкиной, которая, несмотря на неопытность, имела доверительные отношения с председателем Истринского суда. Именно Кукушкина, как сообщает Григорьев, принесла ему дело, заявив, что решение об аресте уже согласовано с полицией и председателем Московского областного суда Алексеем Харламовым.
Судью смутило, что инкриминируемые события относились к 2024 году, а уголовное дело возбудили только сейчас. Несмотря на сомнения, Григорьев вынес постановление об аресте, которое через 12 дней было отменено. После этого судью привлекли к дисциплинарной ответственности, а информация об этом оперативно появилась на официальном канале Мособлсуда и в СМИ. «В этот момент я понял, что меня слили, на меня хотят всё повесить», — заявил Григорьев.
Он также рассказал, что накануне квалификационная коллегия судей в его отсутствие удовлетворила его заявление об отставке, хотя время заседания было изменено без его уведомления. Григорьев намеревался присутствовать и добиваться справедливости. Его отставка вступит в силу 2 марта 2026 года. Судья планирует, при условии сохранения пенсии, заняться преподаванием, но сначала намерен восстановить свою репутацию.
Это уже второй дисциплинарный инцидент с участием Григорьева. Первое частное замечание он получил в 2025 году после отмены Мосгорсудом его постановления об избрании меры пресечения по другому тяжкому преступлению. В своём обращении судья обвинил систему судов Московской области в практике, когда решения спускаются «сверху», а вся ответственность в случае проблем ложится на рядового судью, а не на руководство.