В Рязани на суде по делу об убийстве сержанта ВДВ озвучили новую версию мотива

В Рязанском гарнизонном военном суде продолжается рассмотрение дела об убийстве 24-летнего сержанта Ивана Селина, заместителя командира взвода Рязанского высшего воздушно-десантного училища. Он погиб 3 июня 2025 года во время учебного прыжка с парашютом из-за того, что стропы его основного и запасного парашютов были связаны между собой, что исключило возможность их раскрытия.

Обвиняемым в совершении преступления проходит 20-летний курсант Илья Казанцев. Его личность была установлена быстро: экспертиза обнаружила его биологические следы на стропах, а сам он после задержания написал явку с повинной.

На минувшей неделе в суде были допрошены родители Казанцева, которые представили новую версию мотива, отличную от позиции следствия. По их словам, у их сына на 26 мая — день, когда он связал стропы, — была назначена свадьба, и заявление в ЗАГС уже подано. Однако сержант Селин отменил курсанту увольнение из-за того, что тот ранее сбежал от патруля. Это, по версии родителей, сорвало планы Казанцева и подтолкнуло его к преступлению.

Следствие придерживается версии о личной неприязни. Ранее Казанцев заявлял, что сержант предвзято относился к нему и другим «школьникам», не имевшим боевого опыта, и допускал рукоприкладство. Конфликт, по словам обвиняемого, обострился 26 мая, когда Селин публично снял его с караула и дежурства, что Казанцев воспринял как унижение. Идею преступления, как он пояснил, ему подсказал фильм «Сволочи», где герой гибнет схожим образом.

В суде также выступила эксперт-психолог, которая поставила под сомнение версию о длительной мести. По её мнению, у Казанцева низкая самооценка, и желание отомстить могло возникнуть внезапно 26 мая на фоне публичного унижения. Эксперт подтвердила, что сержант перед гибелью испытывал особые страдания, пытаясь развязать стропы, что свидетельствует об особой жестокости преступления.

Адвокат семьи погибшего Павел Чигилейчик настаивает на переквалификации дела на более тяжкое. Он также сообщил, что Минобороны обжаловало решение суда о взыскании 2 млн рублей в пользу матери погибшего, считая, что иск должен быть предъявлен непосредственно обвиняемому или училищу.