Маленькая компания против гиганта: ООО «ФИТ» требует с Сбера 1,4 млрд рублей за схожий QR-сервис

Компания ООО «ФИТ», среднесписочная численность сотрудников которой составляет всего три человека, ведёт многомиллиардный судебный спор со Сбербанком из-за схожести названий сервисов для оплаты по QR-коду. Речь идёт о сервисе «Плати QR» от «ФИТ» и SberPay QR от банка.

Ранее Девятый арбитражный апелляционный суд признал Сбербанк нарушителем исключительных прав компании «ФИТ» на товарный знак. Суд запретил банку использовать обозначения «Плати QR» и PayQR и постановил взыскать в пользу истца компенсацию в размере 1,445 млрд рублей. Изначально компания требовала 2,9 млрд рублей.

Однако исполнение этого решения приостановлено. Сбербанк подал кассационную жалобу, и окончательную точку в споре должен поставить Суд по интеллектуальным правам, заседание в котором назначено на 22 апреля 2026 года.

Ранее, 14 апреля 2025 года, суд первой инстанции уже отказывал «ФИТ» в иске, указав на отсутствие сходства товарных знаков до степени смешения и отметив, что аббревиатура QR является общеупотребимой.

По данным Федеральной налоговой службы, выручка ООО «ФИТ» за 2024 год составила 4,2 млн рублей при убытке в 1,3 млн рублей. Компания работает на специальном налоговом режиме. На этом фоне спор всё больше напоминает не конфликт технологических гигантов, а попытку небольшой фирмы монетизировать схожесть товарного знака.

Ранее в правительстве РФ заявляли о намерении ввести ограничения на регистрацию товарных знаков без цели их реального использования, чтобы пресечь деятельность так называемых «патентных троллей».